Наскоро Международният търговски съд на Съединените щати взе важно решение, с което спря прилагането на пакета от тарифи, обявен по-рано от администрацията на Тръмп. Това решение привлече широко внимание и всички страни, от вътрешния пазар на САЩ до международния пазар, следят отблизо последващото му въздействие и посоката на развитие.
На 2 април тази година Тръмп подписа изпълнителна заповед, позовавайки се на Закона за международните извънредни икономически правомощия, с която обявява Съединените щати в извънредно положение и след това налага така наречените взаимни тарифи на всички търговски партньори. Международният търговски съд на Съединените щати обаче ясно заяви в решението си от 28 май, че президентът няма правомощия да налага всеобхватни тарифи на почти всички търговски партньори. Конгресът на САЩ установи правомощия в Закона за международните извънредни икономически правомощия, за да ограничи кога и как президентът може да налага тарифи, и този ход на администрацията на Тръмп надвиши правомощията на президента. Конституцията на САЩ дава на Конгреса на САЩ правомощията да регулира търговията с други държави, а извънредните правомощия на президента, упражнявани въз основа на търговски дисбаланс, не отменят съответните правомощия на Конгреса.
Това решение е резултат от две съдебни дела. Едното дело е заведено съвместно от 12 американски щата, включително Аризона, Колорадо и Кънектикът; другото е заведено от Центъра за справедливост „Либърти“ от името на пет малки американски предприятия, които внасят стоки от страни, засегнати от тарифи. Дан Рейфийлд, главен прокурор на Орегон, който представляваше щата ищец, заяви: „Това решение за пореден път доказва, че нашите закони са жизненоважни и търговските решения не могат да се вземат по волята на президента.“
След като решението беше взето, Белият дом реагира бързо. Говорителят на Белия дом Куш Десай остро разкритикува решението на Международния търговски съд, заявявайки, че търговският дефицит между Съединените щати и други страни представлява национална извънредна ситуация, че той унищожава американските общности, кара работните ни групи да изостават и отслабва отбранителната промишленост, а как правилно да се реагира на национални извънредни ситуации не се определя от неизбрани съдии. Стивън Милър, заместник-директор на офиса на Белия дом, дори директно заяви в социалните медии, че съдебният преврат е излязъл извън контрол. Освен това администрацията на Тръмп обжалва пред Апелативния съд на САЩ за федералния окръг малко след вземането на решението.
В момента конкретните подробности за прилагането на решението относно съответните тарифи все още не са ясни. Международният търговски съд постанови, че изпълнителната власт има до 10 дни, за да завърши процеса по прекратяване, но решението му може да бъде обжалвано пред Апелативния съд на САЩ за федералния окръг във Вашингтон, окръг Колумбия, и в крайна сметка дори пред Върховния съд на САЩ. Джон Леонард, бивш служител на митническа и гранична защита на САЩ, заяви, че ако Белият дом не обжалва, компаниите, които са платили тарифи, ще получат възстановяване на суми и лихви върху надплатената сума. В момента обаче граничната политика не се е променила и тарифите трябва да се плащат както обикновено.
Заслужава да се отбележи, че това решение не засяга тарифите, наложени от администрацията на Тръмп съгласно други закони, като например тарифите за стоки като стомана, алуминий и автомобили, както и заплахата от тарифи за фармацевтични продукти, полупроводници и други ключови продукти. Но във всеки случай, това решение несъмнено е победа за компаниите и държавните съюзи, които понесоха огромни икономически загуби от търговската война и заведоха съдебни дела. Преди това допълнителните тарифи донесоха тежко бреме на американските работнически семейства и бизнеси. Ако продължат, те могат да доведат до проблеми като повишена инфлация, щети за корпоративните икономики и повишена безработица. Компания, участвала в делото срещу правителството на САЩ, веднъж заяви, че несигурността на тарифите сериозно е възпрепятствала изпълнението на поръчките.
Финансовите пазари също реагираха бързо на решението на Международния търговски съд на САЩ. След обявяването на решението, щатският долар се повиши, а азиатските акции като цяло се повишиха. Стивън Инес, управляващ партньор на швейцарски СПИ Актив Управление, каза: „Точно когато търговците си помислиха, че са прозрели всяка повратна точка на тарифната буря, ударът на решението беше като светкавица през Тихия океан.“ Той вярва, че това решение е поне кратка почивка преди следващата гръмотевица.
От международна гледна точка всички страни също изразиха загриженост относно решението. Австралийският министър на търговията и туризма Дон Фарел заяви, че Австралия ще проучи внимателно последното решение на американския съд относно взаимните митаааааа. Албанското правителство винаги е смятало, че митата, наложени от Съединените щати върху австралийски стоки, са неразумниааааа и ще настоятелно призовава Съединените щати да отменят напълно митата, наложени върху австралийски стоки. Европейският съюз води интензивни преговори със Съединените щати, за да избегне налагането на общо мито от 50%. Решението на съда предоставя възможност на Европейския съюз да има по-голямо доверие в преговорите. Говорител на германското федерално министерство на икономиката и енергетиката заяви, че министерството не може да коментира текущите съдебни производства в Съединените щати. Все още вярваме, че преговорите между Европейската комисия и правителството на САЩ могат да доведат до взаимноизгодно решение. Главният секретар на кабинета на Япония Йошимаса Хаяши заяви, че решението и неговото въздействие ще бъдат изцяло преразгледани и правилно разгледани. Японският министър на икономическото съживяване Рьомаса Аказава отпътува за Вашингтон, за да участва в четвъртия кръг от преговорите между Япония и САЩ за митата.
Тед Мърфи, търговски адвокат в Сидли Остин LLP, смята, че това решение е удар по търговската програма на правителството на САЩ, но... не е окончателното заключение. В допълнение към обжалването, правителството на САЩ вероятно ще поиска спешно спиране на решението и може да започне алтернативни тарифи при по-стандартно правно разрешение. В момента резултатът от съдебното оспорване на тарифните мерки на администрацията на Тръмп остава неясен. Федералният апелативен съд поиска от администрацията на Тръмп и от щатите и компаниите, завели делото, да представят отговор в началото на юни. Последващите развития заслужават постоянно внимание.